
Как комбинировать возможности GPT с опытом человека при подготовке к важным встречам. Промпты для дизайна ретроспектив и для создания метафор (картинок)
Саммари мероприятия
GPT для скрам-мастера: Как генерировать уникальные ретроспективы за минуты
TL;DR
Доклад Agile-коуча ПСБ Банка о том, как использовать нейросети (GPT) для подготовки командных ретроспектив. Спикер объясняет, как применять модель знаний SECI для интеграции ИИ в процесс, почему важны метафоры и как правильно составлять промты, чтобы получать не шаблонные отписки, а рабочие сценарии. Также затрагивается тема конфиденциальности и будущего локальных LLM в корпорациях.
Кому будет полезно
- Роли: Scrum-мастера, Agile-коучи, Тимлиды, Фасилитаторы.
- Уровень: Любой (от джуна до эксперта).
- Условия: Если вы проводите регулярные встречи и устали от однообразных форматов типа «Start/Stop/Continue».
Краткий контекст
- Спикер: Андрей, Agile-коуч с 10-летним опытом, работает в ПСБ Банке.
- Проблема: Подготовка уникального дизайна ретроспективы для большой группы или сложной темы требует много времени и креатива.
- Окружение: Крупный банк (Enterprise), строгие требования к конфиденциальности данных (нельзя «скармливать» секреты в публичный ChatGPT).
Ключевые идеи
1. ИИ как ускоритель модели знаний SECI
Что сказали: Спикер ссылается на модель создания знаний Нонака и Такеучи (SECI). ИИ не может заменить этап «Социализации» (передачу опыта от человека к человеку), но идеально подходит для этапов «Экстернализации» и «Комбинации». Почему это важно: Это определяет место ИИ: он не заменяет фасилитатора, а ускоряет обработку явных знаний. Как применить: Используйте GPT, чтобы комбинировать известные вам техники (например, 1-2-4-All, Timeline) в новые последовательности под конкретный запрос.
2. Качество ответа = Качество контекста
Что сказали: Если спросить GPT абстрактно («придумай план ретро»), он выдаст банальщину. Ответ уже содержится в вопросе. Почему это важно: Шаблонные ответы не работают для специфических проблем команды (например, конфликт с продактом). Как применить: Загружайте в промт максимум контекста: текущую проблему, настроение команды, желаемую цель встречи и список любимых техник, из которых нужно собрать сценарий.
3. Сила метафор для раскрепощения команды
Что сказали: Прямые вопросы часто вызывают закрытость. Метафоры (путешествие в горы, страна игрушек, морское плавание) помогают людям говорить свободнее. Почему это важно: Это повышает вовлеченность и качество обратной связи на ретроспективе. Как применить: Просите GPT придумать неочевидную метафору под вашу тему (например, «Ретроспектива в стиле Айвазовского») и сгенерировать описание этапов в этом стиле (вместо «что было плохо» — «подводные камни»).
4. Фасилитатор как «Художник», выбирающий лучшее
Что сказали: GPT может сгенерировать 10 вариантов стихов или планов, но только человек с профессиональным вкусом выберет «шедевр». Почему это важно: ИИ — это генератор вариантов, а не лицо, принимающее решение. Ответственность за дизайн встречи остаётся на вас. Как применить: Генерируйте по 3–5 вариантов сценария, критически оценивайте их и дорабатывайте вручную. Не берите первый попавшийся вариант.
5. Будущее за локальными моделями (Local LLM)
Что сказали: В банках и энтерпрайзе нельзя использовать облачные ИИ для чувствительных данных. Будущее — за локальными моделями на личных ноутбуках и корпоративных серверах. Почему это важно: Это решает проблему безопасности данных (NDR/DLP). Как применить: Уже сейчас можно изучать возможности запуска локальных моделей (на процессорах типа Snapdragon X или через корпоративные частные облака), чтобы быть готовым к внедрению ИИ в защищенный контур.
Примеры и кейсы
-
Метафора «Путешествие по стране игрушек»:
- Спикер задал GPT задачу придумать этапы ретроспективы через эту метафору.
- Результат: Вместо стандартных колонок появились: «Город достижений», «Неожиданные повороты», «Река взаимодействий», «Замок решений», «Магазин идей».
- Визуализация: Сгенерировал картинку через Midjourney/DALL-E и наложил текст в Excalidraw.
-
Комбинаторика техник:
- Загрузил в контекст GPT описание техник (Lean Coffee, 4L, Timeline).
- Промт: «Подбери комбинацию техник для команды, у которой проблемы с коммуникацией».
- Результат: GPT предложил цепочку: Icebreaker -> 1-2-4-All для сбора проблем -> Голосование точками -> Action Items.
Ошибки и грабли
- «Мусор на входе — мусор на выходе»: Использование общих фраз в промте (например, «У команды разлад, помоги») приведет к советам уровня «капитана очевидность».
- Нарушение конфиденциальности: Попытка загрузить стенограмму реальной встречи с банковской тайной в публичный ChatGPT. Это строжайше запрещено.
- Слепое доверие: Ожидание, что GPT с первого раза выдаст идеальный план, который можно не глядя нести на встречу.
Что можно сделать уже сегодня
- Собрать базу знаний: Создать текстовый файл, куда выписать описания всех ваших любимых фасилитационных техник и структур (Liberating Structures и т.д.).
- Сформировать шаблон промта: Написать структуру промта, где есть поля: [Роль], [Контекст проблемы], [Цель встречи], [Ограничения по времени].
- Попробовать метафору: Для ближайшей ретроспективы попросить GPT придумать 3 нестандартные метафоры (например, в стиле «Звездных войн» или «Кулинарного шоу»).
- Визуализация: Сгенерировать фоновую картинку под метафору и собрать доску в Miro/Mural/Excalidraw.
Цитаты
«Ответ уже заключается в вопросе... Чем больше контекста, тем лучше вы получаете ответ».
«GPT может заменить художника только если у вас нет чувства прекрасного. Если вы профессионал, GPT ускоряет, но не заменяет вас».
Итоговый вывод
Основная мысль доклада: GPT — это мощный инструмент для комбинаторики и креатива (этапы экстернализации знаний), который спасает от рутины при подготовке встреч. Самый разумный первый шаг — перестать гуглить картинки и шаблоны вручную, а начать «скармливать» ИИ свой контекст и библиотеку методов, оставляя за собой роль куратора, который выбирает финальный дизайн.